Katedra za družinsko medicino, ki jo vodi prof. dr. Igor Švab, opozarja, da med profesionalne dolžnosti zdravnikov spada tudi zagovarjanje pravice bolnikov do urejenega zdravstvenega sistema in do zdravnika, ki se bo pacientu lahko ustrezno posvetil. Naj ob tem spomnimo, da se je 23 zdravnikov, ki delajo v sklopu kranjskega zdravstvenega doma, za odpoved odločilo zaradi nerazumno naraščajočih ne le strokovnih, ampak tudi ali predvsem administrativnih obremenitev, ki se zajedajo v že tako skopo odmerjeni čas za paciente, pa tudi zaradi nemoči pri opozarjanju na posledično ogroženo kakovost zdravljenja in varnost bolnikov. Odpovedni rok se jim izteče konec maja.
Katedra za družinsko medicino, ki skrbi za izobraževanje bodočih zdravnikov v tej veji medicine, za stalno strokovno izpopolnjevanje specialistov splošne oziroma družinske medicine in dosega tudi pomembne znanstveno-raziskovalne dosežke, je zato odločevalce ponovno pozvala »k pospešenemu iskanju in udejanjanju konstruktivnih rešitev, ki pa morajo, če naj zaživijo v praksi, dobiti tudi podporo stroke«.
Zdravniki, najsi delajo na akademski ravni ali v neposredni praksi, so si edini: škoda, ki nastaja zaradi absolutnega zavračanja strokovnih opozoril, bo boleča za paciente, pri čemer glavno krivdo za nastalo stanje pripisujejo plačniku, Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Ta je doslej zavrnil vse kompromisne predloge – tudi zadnjega, ki ga je predlagal minister za zdravje Aleš Šabeder.
Zdravniki, najsi delajo na akademski ravni ali v neposredni praksi, so si edini: škoda, ki nastaja zaradi absolutnega zavračanja strokovnih opozoril, bo boleča za paciente, pri čemer glavno krivdo za nastalo stanje pripisujejo Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS).
Ta je doslej zavrnil vse kompromisne predloge – tudi zadnjega, ki ga je predlagal minister za zdravje Aleš Šabeder.
Predstavniki ZZZS so namreč zavrnili tudi zadnji kompromisni predlog aneksa številka ena k splošnemu dogovoru za to leto, ki ga je koordinativno telo družinske medicine pripravilo v konsenzu z ministrom Šabedrom – kljub temu, da je ta predlog mogoče razumeti kot učinkoviti krizni prijem za zaustavitev skrajno nevarnih dogajanj v družinski medicini.
Zato po oceni članov koordinativnega telesa družinske medicine »ta zavrnitev lahko pomeni, da bo v nekaj mesecih kar nekaj pacientov res ostalo brez osebnega zdravnika – najprej na Gorenjskem, potem na Štajerskem, kasneje pa še kje drugje – zato, ker ZZZS vztrajno zavrača konstruktivne kompromisne predloge stroke družinske medicine.«
Predstavniki ZZZS so zavrnili tudi zadnji kompromisni predlog aneksa številka ena k splošnemu dogovoru za to leto, ki ga je koordinativno telo družinske medicine pripravilo v konsenzu z ministrom Šabedrom – kljub temu, da je ta predlog mogoče razumeti kot učinkoviti krizni prijem za zaustavitev skrajno nevarnih dogajanj v družinski medicini.
Ti predlogi bi bili po oceni članov koordinativnega telesa za silo sprejemljivi za večino zdravnikov družinske medicine, ki imajo, če naj bo njihovo delo kakovostno, preveč opredeljenih pacientov – če bi jih sprejeli, posledično noben pacient ne bi ostal brez osebnega zdravnika. Vendar do tega ne pride – če bo tako tudi v prihodnje, bo po oceni omenjenih predstavnikov strokovnega vrha družinske medicine ZZZS moral sprejeti odgovornost, ker bo zaradi odpovedi zdravnikov vedno več prebivalcev Slovenije brez osebnega zdravnika.
Po njihovi oceni je nerazumljivo, da upravni odbor ZZZS in strokovne službe zavoda pri reševanju tega akutnega problema ne upoštevajo niti sklepa svoje skupščine o pospešenem iskanju rešitev za ureditev družinske medicine, ne sprejemajo predlogov ministra Šabedra in stroke – »in ne uvidijo, da samo z zunanjo prisilo k delu preko zmožnosti in celo kaznovanjem ni več mogoče obvladovati situacije v tej veji medicine«.
Vaš komentar?
Komentirate lahko na naši facebook strani.
