»Predlogu zagovornika javnega interesa za zadržanje sklenitve pogodbe v predmetnem postopku oddaje javnega naročila se ne ugodi,« je 25. septembra sklenil senat DRK. Ob tem so člani senata izpostavili, da komisija za preprečevanje korupcije (KPK) v vlogi zagovornika javnega interesa z ničemer ni utemeljila, kako bi nadaljevanje postopka oddaje javnega naročila lahko (bistveno) vplivalo na učinkovitost njegovega pravnega varstva.
Ker DRK ni ugotovila razlogov, da bi bilo treba izdati sklep, s katerim bi zadržala nadaljnje aktivnosti v postopku javnega naročila, se aktivnosti v sklopu konkretnega postopka javnega naročila torej lahko odvijajo. Ministrstvo za notranje zadeve pa kot naročnik do pravnomočne odločitve državne revizijske komisije o celotnem zahtevku za revizijo ne sme skleniti pogodbe o nakupu helikopterjev.
Obravnava torej še ni končana in končna odločitev DRK o revizijskem zahtevku glede javnega naročila helikopterjev, pri katerem po presoji senata KPK »obstaja sum kršitve določb zakona o javnem naročanju, nezakonita oddaja naročila pa bi lahko pomenila oškodovanje premoženja večje vrednosti«, še ni sprejeta. Kdaj točno naj bi se to zgodilo, je težko reči, kajti pri vsaki morebitni dopolnitvi dokumentacije začne 15-dnevni rok za odločitev teči na novo.
Končna odločitev DRK o revizijskem zahtevku glede javnega naročila helikopterjev, pri katerem po presoji senata KPK »obstaja sum kršitve določb zakona o javnem naročanju, nezakonita oddaja naročila pa bi lahko pomenila oškodovanje premoženja večje vrednosti«, še ni sprejeta. Kdaj točno naj bi se to zgodilo, je težko reči, kajti pri vsaki morebitni dopolnitvi dokumentacije začne 15-dnevni rok za odločitev teči na novo.
Simbolični fotografiji: iStock/izvedba Zdravstveniportal.si
Podrobneje o razlogih za dvom urgentnih zdravnikov in reševalcev v ustreznost omenjenega javnega naročila
O dvomih in opozorilih, ki so med poletjem spremljali omenjeni postopek javnega naročila, smo na zdravstvenem portalu podrobneje pisali, predvsem nas je to področje zanimalo z vidika optimalne oskrbe pacientov, pri čemer pa tako urgentni zdravniki kot reševalci nizajo številne pomisleke. Spodaj dodajamo vsebinsko najbolj izstopajoče teme.
»Ne moremo pristati na to, da ministrstvo za zdravje sprejema diktat policije glede načina organizacije dela HNMP in celo glede načina izvajanja postopkov v helikopterju«
»Ko zaradi improvizacije obravnava pacienta ne bo mogla biti optimalna in bo šlo kaj narobe, bosta kriva zdravnik in reševalec, nihče drug ne bo prevzel odgovornosti – ne policija ne politika ...«
»Pri nakupu reševalnih helikopterjev se je pokazala nekompetentnost, nezainteresiranost ali pa politična nemoč ministrstva za zdravje«
»V tujini niso neumni, zato imajo namenske reševalne helikopterje, ki so cenejši, hitrejši, okretnejši – pri nas pa so že sicer slabo stanje v zadnjem času z 'izboljšavo' aktivacije še dodatno poslabšali!«
Vaš komentar?
Komentirate lahko na naši facebook strani.
